保证合同纠纷 (2021)最高法民申188号

案号
(2021)最高法民申188号
法院
最高人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2021
地域
全国
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。现长海网络公司述称2020年7月1日才知道(2011)淄刑二终字第57号刑事裁定书。因其并非该刑事案件的当事人,亦无证据表明该刑事裁定书曾向长海网络公司送达或通知,故长海网络公司2020年7月6日向本院申请再审不违反应在六个月内提出的法律规定。 本院经审查认为,长海网络公司申请再审,系因不服山东省高级人民法院(2009)鲁商终字第146号民事判决。依据该民事判决,已判令东泰建陶厂偿还长海网络公司保证金3044000.20元,李成芝、司志建、王济明对上述付款义务承担连带清偿责任,农行淄川支行将错划的532212.86元返还给长海网络公司。该民事判决未支持长海网络公司要求农行淄川支行对东泰建陶厂偿还保证金3044000.20元承担连带清偿责任的诉请。故本案再审审查的焦点问题是:司志建、王济明的行为能否被认定为履行农行淄川支行的职务行为,以及农行淄川支行应否对偿还保证金3044000.

摘要

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。现长海网络公司述称2020年7月1日才知道(2011)淄刑二终字第57号刑事裁定书。因其并非该刑事案件的当事人,亦无证据表明该刑事裁定书曾向长海网络公司送达或通知,故长海网络公司2020年7月6日向本院申请再审不违反应在六个月内提出的法律规定。 本院经审查认为,长海网络公司申请再审,系因不服山东省高级人民法院(2009)鲁商终字第146号民事判决。依据该民事判决,已判令东泰建陶厂偿还长海

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)最高法民申188号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):山东长海网络技术有限公司。住所地:山东省济南市阳光100国际新城A8-1-1204。 法定代表人:丁兆林。 委托诉讼代理人:刘银善,该公司职员。 被申请人(一审被告、二审上诉人):中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行(原中国农业银行淄博市淄川区支行)。住所地:山东省淄博市淄川区淄城路……