侵权责任纠纷 （2019）陕05民终2186号

本案争议焦点是：一、本案案由是人格权纠纷还是邮寄服务合同纠纷；二、被告主体是否适格；三、被告应否向原告承担侵权责任。一、关于本案案由问题。因原告并未与被告形成邮寄服务的共同意思表示，双方并未形成邮寄服务的权利和义务，故本案不属于邮寄服务合同纠纷；另一方面，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。即当违约责任与侵权责任存在竞合时，受侵害方有权选择。本案中，因原告认为被告的错误投递行为侵犯其通信自由权、诉权、名誉权、人格尊严权，原告选择侵权之诉符合法律规定，故本案案由应认定为人格权纠纷。二、关于本案被告主体是否适格问题。被告冯原邮局系领取了营业执照的法人分支机构，有一定的组织机构和财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项之规定，其可以作为案件当事人，是本案适格的被告。三、关于被告应否向原告承担侵权责任问题。(一）、被告将涉案的挂号信件交由原告之母代某某是否合法。《中华人民共

本案争议焦点是：一、本案案由是人格权纠纷还是邮寄服务合同纠纷；二、被告主体是否适格；三、被告应否向原告承担侵权责任。一、关于本案案由问题。因原告并未与被告形成邮寄服务的共同意思表示，双方并未形成邮寄服务的权利和义务，故本案不属于邮寄服务合同纠纷；另一方面，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。即当违约责任与侵权责任存在竞合时，受侵害方有权选择。本案中，因原告认为被告的错误投递行为侵犯其通信自由权、诉权、名誉权、人格尊严权，原告选择侵权之诉符合法律规定，故本案案由

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2019）陕05民终2186号 上诉人（原审原告）：申永忠，男，1990年3月3日出生，汉族，户籍住址：陕西省西安市新城区，现住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司陕西省XX城县冯原支局。住所地：陕西省渭南市XX城县。 负责人：赵亚军，该支局支局长。委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。上诉人申永忠与被上诉人中国邮政集团公司陕西省XX城……