金融借款合同纠纷 （2017）辽01民终7297号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人享有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和申请调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，邵玉峰、辽宁华屹置业有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。建行大东支行与邵玉峰、辽宁华屹置业有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中，建行大东支行依约履行了发放贷款的义务，而邵玉峰未能按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任。在合同中约定借款人出现违约情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，解除与借款人的借贷关系，同时约定借款人立即清偿借款本金并给付至实际还清之日止的利息及相关罚金等相关费用。因此，对建行大东支行要求判令解除合同、偿还所欠贷款本金、利息及罚息之诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于建行大东支行要求邵玉峰按合同约定给付

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人享有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和申请调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，邵玉峰、辽宁华屹置业有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。建行大东支行与邵玉峰、辽宁华屹置业有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中，建行大东支行依约履行了发放贷款的义务，而邵玉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终7297号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。负责人：李佩歧，系该行行长。委托诉讼代理人：孟凡玲，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：邵玉峰，男。被上诉人（原审被告）：辽宁华屹置业有限公司。法定代表人：夏军，系该公司经理。上诉人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（以下简称建行大东支行）与被上诉……