(2015)安中民一终字第1550号

案号
(2015)安中民一终字第1550号
法院
河南省安阳市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省安阳市
裁判日期
2015-09-09

裁判要旨

产品质量责任纠纷应由原告举证证明产品存在缺陷。本案中别克车系自燃,一般情况下,导致机动车自燃的原因包括所有权人或驾驶人自身过错、外来因素及车辆自身缺陷三类。因该车尚处于质保期内,被告也没有举证证明原告进行过非法或不当改装,原告按期保养,正常停放,故可认定非因原告过错导致车辆自燃。同时依据消防部门的认定及现有证据,无法认定存在人为或自然的外来因素导致车辆发生自燃。虽然本案缺乏认定车辆存在质量缺陷的直接证据,但在原告没有损坏车辆故意,亦无重大外来因素的条件下,正常停放中的车辆发生自燃即可初步证明车辆存在相应质量缺陷。被告应就法定免责事由进行举证。现二被告均未提供相应证据证明其存在法定免责事由,故被告上海通用公司应承担本案赔偿责任,即被告上海通用公司应赔偿原告张海玲车辆价款128500元、车辆购置税12500元,两项合计141000元。原告张海玲请求被告赔偿车辆商业保险5746.22元、交强险1200元、分期利息1213.84元、金融服务费3600元,理由不足,不予支持。被告安阳骏越公司作为车辆销售者,尚无证据证明其对产品缺陷存在过错,故不应承担本案赔偿责任。为维护当事人的合法权益,依照《中

摘要

产品质量责任纠纷应由原告举证证明产品存在缺陷。本案中别克车系自燃,一般情况下,导致机动车自燃的原因包括所有权人或驾驶人自身过错、外来因素及车辆自身缺陷三类。因该车尚处于质保期内,被告也没有举证证明原告进行过非法或不当改装,原告按期保养,正常停放,故可认定非因原告过错导致车辆自燃。同时依据消防部门的认定及现有证据,无法认定存在人为或自然的外来因素导致车辆发生自燃。虽然本案缺乏认定车辆存在质量缺陷的直接证据,但在原告没有损坏车辆故意,亦无重大外来因素的条件下,正常停放中的车辆发生自燃即可初步证明车辆存在相应质量缺陷。被告应就法定免责事由进行举证。现二被告均未提供相应证据证明其存在法定免责事由,故被

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民一终字第1550号上诉人(原审被告)上海通用东岳汽车有限公司。住所地:山东省烟台市烟台经济技术开发区长江路***号。法定代表人丹·阿曼(DanielLukeAmmann),董事长。委托代理人王琪,北京市康达律师事务所律师。委托代理人胡建刚,男,系该公司员工。被上诉人(原审原告)张海玲,女。委托代理人南敬雨,男,系张海玲丈夫。委托代理人XX……