借款合同纠纷 （2021）甘01民终145号

原告与被告王建堂签订的《人民币借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同，受法律保护。合同签订后，原告依约向被告指定账户转账2716000元，故对被告王建堂提出的其实际借款金额为1216000元，剩余款项由被告王兰花实际使用的辩称，本院不予采信。本院认定原告与被告王建堂借贷关系成立。关于王建堂辩称已超过诉讼时效的辩称，庭审中原告提供证据证明2016年6月16日，原告委托甘肃诚域律师事务所向王建堂发出借款催款函，被告王建堂收到了该函，原告于2016年8月16日向本院起诉，未超过诉讼时效，故对该辩称，本院不予支持。关于借款本金及利息的认定：原告与被告王建堂签订的借款合同约定金额为2800000元，实际出借金额为2716000元，故本院认定原告向被告出借的借款本金为2716000元。庭审查明，被告已经偿还借款本金1300000元，剩余未还本金为1416000元；合同约定借款利息为3%（30天）明显高于法律保护最高限，根据2015年9月1日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，

原告与被告王建堂签订的《人民币借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同，受法律保护。合同签订后，原告依约向被告指定账户转账2716000元，故对被告王建堂提出的其实际借款金额为1216000元，剩余款项由被告王兰花实际使用的辩称，本院不予采信。本院认定原告与被告王建堂借贷关系成立。关于王建堂辩称已超过诉讼时效的辩称，庭审中原告提供证据证明2016年6月16日，原告委托甘肃诚域律师事务所向王建堂发出借款催款函，被告王建堂收到了该函，原告于2016年8月16日向本院起诉，未超过诉讼时效，故对该辩称，本院不予支持。关于借款本金及利息的认定：原告与被

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终145号上诉人（原审原告）：兰州市城关区民丰小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省兰州城关区五里铺桥头东岗东路2704号万商国际商城第一层101B号。法定代表人:江福明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王根强，甘肃锐城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王建堂，男，汉族，1961年11月15日生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：陈飞，甘肃……