侵权责任纠纷 （2016）鲁02民终7633号

原告的探矿权证的土地范围与被告的土地使用权证的土地范围存在冲突，这属于政府主管部门协调处理的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告青岛奉上矿业有限公司的起诉。本案案件受理费46800元，退回原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一审法院应否驳回上诉人青岛奉上矿业有限公司的起诉请求。本院认为，上诉人的探矿权证的土地范围与被告的土地使用权证的土地范围存在冲突，这属于政府主管部门协调处理的范畴，不属于人民法院民事案件管辖范围，原审裁定的认定并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于瑞军审　判　员　　尤志春代理审判员　　徐雪峰二〇一六年十二月十三日书　记　员　　侯小凡

原告的探矿权证的土地范围与被告的土地使用权证的土地范围存在冲突，这属于政府主管部门协调处理的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告青岛奉上矿业有限公司的起诉。本案案件受理费46800元，退回原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一审法院应否驳回上诉人青岛奉上矿业有限公司的起诉请求。本院认为，上诉人的探矿权证的土地范围与被告的土地使用权证的土地范围存在冲突，这属于政府主管部门协调处理的范畴，不属于人民法院民事案件管辖范围，原

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终7633号上诉人（原审原告）青岛奉上矿业有限公司。法定代表人王锡波，总经理。委托代理人朱业华，山东汇正律师事务所律师。上诉人（原审被告）国电电力山东新能源开发有限公司。法定代表人苑宏利，总经理。委托代理人邓军，山东百灵律师事务所律师。委托代理人宗国艳，山东康桥（烟台）律师事务所律师。上诉人青岛奉上矿业有限公司因与被上诉人国电电力山东新……