买卖合同纠纷 （2014）菏商终字第384号

秦汝明与朱科军之间存有种子买卖业务关系，朱科军对2011年11月18日出具收条中的1700元和2012年8月18日出具欠条中的4800元、7250元均予认可。对1425元欠条，秦汝明主张与朱科军结算时，抵销借朱科军儿媳杜金娟的借款20000元，因秦汝明提交的欠条所载明的时间、数额、利息的计算与其向杜金娟出具的借条有不一致之处，现有证据不足以认定为同一笔借款，对1425元种子款予以支持。秦汝明主张按2%支付利息，朱科军不予认可，秦汝明也未提供其他证据证明，不予支持。对朱科军提出的秦汝明借其儿媳20000元，因与本案无关，不予支持，可由权利人另行主张。对朱科军诉请的5400元玉米种款，秦汝明虽不予认可，但有其出具的欠条为证，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、限判决生效后五日内，朱科军给付秦汝明种子款15175元；二、限判决生效后五日内，秦汝明给付朱科军种子款5400元；三、驳回朱科军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，

秦汝明与朱科军之间存有种子买卖业务关系，朱科军对2011年11月18日出具收条中的1700元和2012年8月18日出具欠条中的4800元、7250元均予认可。对1425元欠条，秦汝明主张与朱科军结算时，抵销借朱科军儿媳杜金娟的借款20000元，因秦汝明提交的欠条所载明的时间、数额、利息的计算与其向杜金娟出具的借条有不一致之处，现有证据不足以认定为同一笔借款，对1425元种子款予以支持。秦汝明主张按2%支付利息，朱科军不予认可，秦汝明也未提供其他证据证明，不予支持。对朱科军提出的秦汝明借其儿媳20000元，因与本案无关，不予支持，可由权利人另行主张。对朱科军诉请的5400元玉米种款，秦汝明虽不予

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商终字第384号上诉人（原审原告、反诉被告）：秦汝明，农民。委托代理人：李敏。上诉人（原审被告、反诉原告）：朱科军，农民。委托代理人：王同海。上诉人秦汝明、朱科军因买卖合同纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2014）成商初字第454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月22日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开……