民间借贷纠纷 （2018）京0115民初20725号

合法的民间借贷关系受法律保护，根据本院查明的事实，原告林维强持有的《借出协议》虽为打印件，但通过网络进行借贷交易的行为具有特殊性，在交易平台以个人信息进行注册并按照流程点击操作即可完成借贷行为，交易款项亦通过平台中介进行收付，借贷双方不以认识了解及款项的直接交付为前提，故通过原告林维强出具的人人行公司盖章确认的转帐记录，能确认注册用户林维强已经按《借出协议》的约定向注册用户陈晓燕支付了18000元借款；被告陈晓燕辩称在借贷宝上注册及绑定账户并非本人所为，自己并未收到原告林维强的出借款，但借贷宝上的身份信息、手机号、银行账户等均属于被告陈晓燕本人所有，且其银行交易流水显示的数额信息亦与原告林维强出具的提现记录一一对应，在无相反证据的情况下，本院认为被告陈晓燕的抗辩意见不符合常理，不予采纳，并认定注册用户陈晓燕在借贷宝上注册及借款行为应当系被告陈晓燕本人真实意思表示，原告林维强与被告陈晓燕之间存在民间借贷法律关系。 被告陈晓燕作为借款人负有向原告林维强返还借款的义务，故对于原告林维强要求被告陈晓燕返还借款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息，根据《借出协议》的约定，

林维强与陈晓燕民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0115民初20725号原告：林维强，男，1963年10月9日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 被告：陈晓燕，女，1985年7月23日出生，汉族，个体，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：花正路，浙江国权明达律师事务所律师。 原告林维强与被告陈晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告林维……