侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）鲁01民终3475号

我国实施基层群众自治制度，该制度是依照宪法和法律，由居民（村民）选举的成员组成居民（村民）委员会，实行自我管理、自我教育、自我服务、自我监督的制度。村民自治权是村民自治制度的核心内容。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条对于村民自治的内容作出明确规定，其中涉及征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。人民法院作为司法裁判机关，不宜运用司法权对于村民自治进行强行干涉。综上，根据上述法律规定，并结合我国现行社会基本政治制度的实际国情，一审法院裁定驳回李梦妮的起诉并无不当。但同时应该注意到，乡、民族乡、镇的人民政府应对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助。如村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，侵犯了村民的人身权利、民主权利和合法财产权利，乡、民族乡、镇的人民政府应该责令改正。综上，李梦妮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　陈勇二〇二一年四月八日法官助理　乔

我国实施基层群众自治制度，该制度是依照宪法和法律，由居民（村民）选举的成员组成居民（村民）委员会，实行自我管理、自我教育、自我服务、自我监督的制度。村民自治权是村民自治制度的核心内容。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条对于村民自治的内容作出明确规定，其中涉及征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。人民法院作为司法裁判机关，不宜运用司法权对于村民自治进行强行干涉。综上，根据上述法律规定，并结合我国现行社会基本政治制度的实际国情，一审法院裁定驳回李梦妮的起诉并无不当。但同时应该注意到，乡、民族乡、镇的人民政府应对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助。如村民自治章程、村规民

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3475号上诉人（原审原告）：李梦妮，女，1995年6月13日出生，汉族，住济南市'style='cousor:pointer'>委托诉讼代理人：王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济南市历城区唐冶街道西枣园村民委员会，住所地济南市'style='cousor:pointer'>法定代表人：王志元，主任。委托……