买卖合同纠纷 （2019）黑02执复141号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案的异议人晨峰开发公司是在履行通知指定的期间内提出异议的，根据上述的法律规定，龙沙区法院对提出的异议不进行审查，但该院在已提出异议后仍作出冻结裁定有悖于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，故异议请求成立。于2019年9月29日作出（2019）黑0202执异45号执行裁定书，裁定：对异议人晨峰开发公司提出的异议不进行审查，不得对其强制执行。申请执行人乌钢公司不服，向本院申请复议。 乌钢公司复议称，依据我公司申请，龙沙区法院向晨峰开发公司送达了（2018）黑0202执903号之一《履行到期债务通知书》，晨峰开发公司于2019年4月11日书面提出异议称该公司与交通建筑公司之间不存在债权问题，但晨峰开发公司所陈述的事实与举证的证据，并不是证明交通建筑公司与乌钢公司的债权债务关系，实际上晨峰开发公司仍欠交通建筑公司材料款即格林小镇二期8、9、14号楼的钢材款，应该执行晨峰开发公司。另外，龙沙区法
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案的异议人晨峰开发公司是在履行通知指定的期间内提出异议的，根据上述的法律规定，龙沙区法院对提出的异议不进行审查，但该院在已提出异议后仍作出冻结裁定有悖于《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，故异议请求成立。于2019年9月29日作出（2019）黑0202执异45号执行裁定书，裁定：对异议人晨峰开发公司提出的异议不进行审查，不得对其强制执行。申请执行人乌钢公司不服，向本院申请复议。 乌钢公司复议称
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑02执复141号 复议申请人（申请执行人）：齐齐哈尔乌钢金属材料有限公司。 法定代表人：陈泳梅。 原案异议人：齐齐哈尔市晨峰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：曹尧峰。 委托诉讼代理人：吕品政，律师。 被执行人：齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：韩春东。 被执行人：刘炳辉，男。 被执行人：吴振国，男。 复议申请……