承揽合同纠纷 （2019）苏0509民初8447号
裁判要旨
对于原告马建文提供的证据及所作的陈述，因被告庞曦未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告庞曦放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其承担。 本案的三份承揽合同中，虽然定作方注明是金叶公司，但定作方均系被告庞曦签字确认，未加盖金叶公司公章，且原告马建文自认与金叶公司无任何业务往来，均是与被告庞曦直接签订合同，故应认定原告马建文与被告庞曦之间存在承揽合同关系，且未违反法律强制性规定，合法有效。 根据原告马建文庭审陈述，其已按照合同约定完成了承揽工程，被告庞曦理应足额支付相应的承揽工程款。 原告主张其与被告庞曦于2016年6月18日签订的承揽合同，实际核算的价格为310527元，于2017年4月10日签订的承揽合同，实际核算的价格为159225元，本案三份书面合同之外，还涉及工程维修、安装费用，及其他零散工程共计182158.5元。 虽然原告主张被告应支付的款项与相应的工程工资结算清单一一对应，但原告提供的工资结算清单均为复印件，本院对其真实性难以确认；且原告未能就本案三份合同之外存在其他维修、安装及增加的零散工程进一步举证，本院无法确认相关情况是否确实存在。 原告提交通话录音意欲证明
摘要
8447马建文与庞曦承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初8447号原告：马建文，男，1965年6月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：薛艳，江苏渟泓律师事务所律师。 被告：庞曦，男，1970年3月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。 原告马建文与被告庞曦承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法由审判员邵晓波、人民陪审员管凤兰、人民陪审员刘俊兵组成合议庭适用普通……