离婚纠纷 （2015）廊民一终字第1012号

原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，原告曾提起离婚诉讼，撤诉后双方未在一起共同生活，未能改善夫妻关系，现原告再次起诉，坚持离婚，被告亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予准予。被告与婚生女梅某乙共同生活期间，主要由其母亲对孩子进行照料，但其母亲需一边工作一边照料孩子，被告本人对孩子照料较少。父母有抚养、教育子女的权利与义务，婚生女梅某乙，尚不满十个月，随母亲生活较为适宜，且原告有稳定的工作和收入，为有利于孩子的生活与成长，与原告一起生活为宜。被告月工资收入4200元左右，本院酌情确定被告每月支付其女抚养费900元，同时被告可行使探视子女的权利，原告负有协助的义务。被告主张原告故意将婚生女梅某乙遗弃在介绍人家里，来调解矛盾时也未给孩子带日常用品，这是原告准备遗弃孩子的表现，但被告未能针对该项主张提出充足证据予以证实，孩子是被告在介绍人夫妇的提示下，将孩子自原告手中接过，并非原告遗弃；原告也从未表示要遗弃孩子，且从原被告的通话内容、短信记录及原告与被告母亲的通话内容可以得知，交谈内容涉及协商婚生女的抚养问题，本院对被告的该项主张不予采信。针对原告提出的电视一台、空调两台、

原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，原告曾提起离婚诉讼，撤诉后双方未在一起共同生活，未能改善夫妻关系，现原告再次起诉，坚持离婚，被告亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予准予。被告与婚生女梅某乙共同生活期间，主要由其母亲对孩子进行照料，但其母亲需一边工作一边照料孩子，被告本人对孩子照料较少。父母有抚养、教育子女的权利与义务，婚生女梅某乙，尚不满十个月，随母亲生活较为适宜，且原告有稳定的工作和收入，为有利于孩子的生活与成长，与原告一起生活为宜。被告月工资收入4200元左右，本院酌情确定被告每月支付其女抚养费900元，同时被告可行使探视子女的权利，原告负有协助的义务。被告主张原告

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1012号上诉人（原审被告）：梅某甲。被上诉人（原审原告）：孙某。上诉人梅某甲与被上诉人孙某离婚纠纷一案，河北省廊坊经济技术开发区人民法院于2015年5月11日作出（2015）廊开民初字第215号民事判决。梅某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2013年7月原……