侵权责任纠纷 （2021）浙03民终1008号

上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围于法无据，属于适用法律错误；其次，上诉人父亲本应享有农村集体资产改革的份额，由于永嘉县东城街道望江社区居民委员会恶意拖延履行相应职责，剥夺上诉人父亲所应享有的集体资产份额，上诉人无法继承其父亲所应享有的股份，致使上诉人的合法权益受到重大损失。本案诉讼请求不是资产如何分配问题，而是侵权行为，应当适用《侵权责任法》的相关规定；再次，一审法院在未查明事实的前提下就做出不予受理的裁定，工作过于草率。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，上诉人盛绍统、盛通勇、盛满认为永嘉县东城街道望江社区居民委员会未于2013年年底前完成农村集体资产产权改革工作的行为剥夺其父亲应享有的集体资产份额，从而使上诉人无法继承其父亲应享有的股份，要求永嘉县东城街道望江社区居民委员会赔偿其经济损失，因有关农村集体资产产权改革工作中涉及集体资产如何分配问题，属于村民自治行为，故一审法院不予受理正确。综上，上诉人的上诉理由与请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维

上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围于法无据，属于适用法律错误；其次，上诉人父亲本应享有农村集体资产改革的份额，由于永嘉县东城街道望江社区居民委员会恶意拖延履行相应职责，剥夺上诉人父亲所应享有的集体资产份额，上诉人无法继承其父亲所应享有的股份，致使上诉人的合法权益受到重大损失。本案诉讼请求不是资产如何分配问题，而是侵权行为，应当适用《侵权责任法》的相关规定；再次，一审法院在未查明事实的前提下就做出不予受理的裁定，工作过于草率。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，上诉人盛绍统、盛通勇、盛满认为永嘉县东城街道望江社区居民委员会未于2013年年底前完成农村集体

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民终1008号上诉人（原审起诉人）：盛绍统，男，1961年3月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人（原审起诉人）：盛通勇，男，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人（原审起诉人）：盛满，男，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人盛绍统、盛通勇、盛满因侵权责任纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（202……