民间借贷纠纷 （2017）苏13民终437号

合法的借贷关系受法律保护。陈勇和周娜的借贷关系有银行流水明细、借条、承诺书、照片、短信记录、房屋产权证书及当事人陈述等在卷佐证。关于本案的借款本金问题。周娜辩称只认可银行转账尚欠陈勇的借款63000元。陈勇则称案外人宋江与宋春江系同一人，且系周娜的男友，其向周娜交付的151000元，其中51000元是案外人宋春江欠其的货款，另通过转账方式向周娜交付105000元、现金交付14900元，扣除周娜已偿还的19900元，周娜向其出具了151000元借条。案涉短信记录显示，周娜在对陈勇向其催要150000多元借款时，并未对借款本金提出异议，且表示案外人宋江也不会不承认这钱，根据周娜在短信记录的意思表示，其对借款本金151000是认可的。同时在民间借贷纠纷案件中，借条是认定双方存在借贷关系且借款已经交付的主要证据，结合周娜对案涉借条《承诺书》、（2016）宿证民内字第1691号公证书、短信记录等证据的真实性不持异议的情况，足以认定陈勇关于案涉借款交付情况的陈述较为合理，同时周娜未能提供证据支持其辩解，故对该辩解依法不予以采信，陈勇已向周娜交付借条上的款项151000元。关于本案的利息问题。案涉借

合法的借贷关系受法律保护。陈勇和周娜的借贷关系有银行流水明细、借条、承诺书、照片、短信记录、房屋产权证书及当事人陈述等在卷佐证。关于本案的借款本金问题。周娜辩称只认可银行转账尚欠陈勇的借款63000元。陈勇则称案外人宋江与宋春江系同一人，且系周娜的男友，其向周娜交付的151000元，其中51000元是案外人宋春江欠其的货款，另通过转账方式向周娜交付105000元、现金交付14900元，扣除周娜已偿还的19900元，周娜向其出具了151000元借条。案涉短信记录显示，周娜在对陈勇向其催要150000多元借款时，并未对借款本金提出异议，且表示案外人宋江也不会不承认这钱，根据周娜在短信记录的意思表示

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终437号上诉人（原审被告）:周娜委托诉讼代理人:刘艳、徐丹丹，江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈勇委托诉讼代理人：殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所工作者。上诉人周娜因与被上诉人陈勇民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初6503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13……