赡养纠纷 （2015）吉中民一终字第1022号

上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。首先，上诉人与被上诉人虽然为继父女关系，但在一起同居时间非常短暂，没有建立起来继父女间深厚感情，双方矛盾十分尖锐，甚至对簿公堂，如果强行判决被上诉人看望或看护上诉人，势必加剧双方矛盾，被上诉人也不情愿，更不利于上诉人安度晚年。另外，上诉人已有两名亲生子女看望或看护照顾，可以使上诉人心情舒畅、安享晚年。如果双方通过沟通，能够相互理解，关系融洽，被上诉人积极主动看望或看护照顾上诉人，本院也非常提倡。但就目前情况看，原审法院未予支持上诉人该项请求也在情理之中，并无不当。其次、上诉人每月有社保工资收入，又有其亲生子女照顾，上诉人的生活无论从经济上和精神上都有保障，上诉人虽然主张其有外债，造成生活困难，但并未提供有效证据予以证明，原审判决未予支持其赡养费的诉讼请求，亦符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人江世伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵春梅审　判　员　　付　广代理审判员　　

上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。首先，上诉人与被上诉人虽然为继父女关系，但在一起同居时间非常短暂，没有建立起来继父女间深厚感情，双方矛盾十分尖锐，甚至对簿公堂，如果强行判决被上诉人看望或看护上诉人，势必加剧双方矛盾，被上诉人也不情愿，更不利于上诉人安度晚年。另外，上诉人已有两名亲生子女看望或看护照顾，可以使上诉人心情舒畅、安享晚年。如果双方通过沟通，能够相互理解，关系融洽，被上诉人积极主动看望或看护照顾上诉人，本院也非常提倡。但就目前情况看，原审法院未予支持上诉人该项请求也在情理之中，并无不当。其次、上诉人每月有社保工资收入，又有其亲生子女照顾，上诉人的生活无论从经济上和精神上都有

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1022号上诉人（原审原告）：江世伟，男，1939年1月19日出生，汉族，退休干部，住吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：常馨月（曾用名常欢），女，1970年8月4日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。上诉人江世伟因赡养纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2015）船民一初字第878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法对该……