建设工程施工合同纠纷 （2015）北立民终字第100号

本案属建设工程施工合同纠纷，施工行为地在北海市××海区，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，本案合同履行地在一审法院管辖范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，一审法院对本案有管辖权。因此，一审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，应予维持，上诉人请求将本案移送广东省茂名市电白区人民法院的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　文庆强审判员　　潘荫玲审判员　　万德荣二〇一五年十二月二日书记员　　廖海丹本裁定书引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法依法改

本案属建设工程施工合同纠纷，施工行为地在北海市××海区，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定，本案合同履行地在一审法院管辖范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，一审法院对本案有管辖权。因此，一审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，应予维持，上诉人请求将本案移送广东省茂名市电白区人民法院的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　文庆强审判员　　潘荫玲审判员　　万德荣二

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）北立民终字第100号上诉人（一审被告）：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省电白县水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。法定代表人：陈世成，执行董事。被上诉人（一审原告）：杨得松。被上诉人（一审原告）：杨孝亮。委托代理人：姚龙代，广西桂鸿凯律师事务所律师（受以上两被上诉人的共同委托）。一审被告：杨三合。一审被告：唐松柏。上诉人广东电白……