合伙协议纠纷 （2015）阿中民二终字第411号

文国珍与党成旭均认可双方系个人合伙关系的事实，故予以确认。2014年4月8日，党成旭向文国珍出具欠条一张，该欠条载明了其应向文国珍支付的款项且党成旭认可发包方已向其结算工程款的事实，故该欠条应视为双方对合伙事务进行清算的依据。文国珍退伙，双方合伙就此结束，党成旭应向文国珍支付尚欠的210000元。党成旭称双方未进行结算、欠条系受文国珍胁迫所出具，对此未能提交证据予以证实，其提交的证据均为复印件，且无文国珍的签字确认，故无法证明党成旭所主张的事实。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决：党成旭于本判决书生效后十日内向文国珍支付210000元。案件受理费4450元，减半收取2225元，由党成旭承担。上诉人党成旭不服上述判决，提出上诉称：1、原审判决认定的事实不符合客观实际。2013年至2014年5月期间，上诉人与被上诉人合伙承包乌什县、温宿县等地的工程，工程完工后双方并未结算，而且23万元欠条是分期写的，其中2013年的合伙工程款10万元中，上诉人已付2万元，2014年3月1日

文国珍与党成旭均认可双方系个人合伙关系的事实，故予以确认。2014年4月8日，党成旭向文国珍出具欠条一张，该欠条载明了其应向文国珍支付的款项且党成旭认可发包方已向其结算工程款的事实，故该欠条应视为双方对合伙事务进行清算的依据。文国珍退伙，双方合伙就此结束，党成旭应向文国珍支付尚欠的210000元。党成旭称双方未进行结算、欠条系受文国珍胁迫所出具，对此未能提交证据予以证实，其提交的证据均为复印件，且无文国珍的签字确认，故无法证明党成旭所主张的事实。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民二终字第411号上诉人（原审被告）党成旭，男，汉族，1978年10月2日出生，无固定职业，住阿克苏市。委托代理人张轶，新疆塔河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文国珍，男，汉族，1949年3月20日出生，无固定职业，住阿克苏市。委托代理人陈忠明，江苏开明律师事务所律师。上诉人党成旭因与被上诉人文国珍合伙协议纠纷一案，不服阿……