非法吸收公众存款 (2016)川01刑终283号
裁判要旨
上诉人李茂强、马广文违反国家金融管理法律规定,向社会公众吸收资金26168500元,扰乱金融秩序,其行为已构成非法吸收公众存款罪,且属数额巨大。在共同犯罪中,上诉人李茂强、马广文均积极参与,相互配合,不区分主从,但李茂强负责四川分公司的总体运营,且客户主要系其招揽,作用大于主要负责宣传项目的马广文,量刑时分别予以考虑。上诉人李茂强归案后认罪态度良好,量刑时酌情考虑。关于上诉人李茂强所提原判认定非法吸收公众存款的金额为26168500元的证据不足的上诉理由,本院经审查认为,首先,鉴定意见证实本案犯罪金额为26168500元。该鉴定意见的鉴定主体合法,鉴定单位四川兴精诚司法鉴定所及二位鉴定人均具有司法会计类鉴定资格;鉴定程序合法,鉴定单位四川兴精诚司法鉴定所根据成都市公安局青羊区分局委托,在委托范围内依法进行鉴定,且未违反回避规定;鉴定过程、方法和结论合理合法,根据在案的证据材料,运用会计方法进行认定和计算,对于缺乏印证的部分金额未予认定。因此该份鉴定意见具有客观性、真实性,且与本案具有关联性,可以作为本案证据。其次,李茂强作为四川分公司的负责人,明确供述四川分公司发展了130余位客户,收
摘要
上诉人李茂强、马广文违反国家金融管理法律规定,向社会公众吸收资金26168500元,扰乱金融秩序,其行为已构成非法吸收公众存款罪,且属数额巨大。在共同犯罪中,上诉人李茂强、马广文均积极参与,相互配合,不区分主从,但李茂强负责四川分公司的总体运营,且客户主要系其招揽,作用大于主要负责宣传项目的马广文,量刑时分别予以考虑。上诉人李茂强归案后认罪态度良好,量刑时酌情考虑。关于上诉人李茂强所提原判认定非法吸收公众存款的金额为26168500元的证据不足的上诉理由,本院经审查认为,首先,鉴定意见证实本案犯罪金额为26168500元。该鉴定意见的鉴定主体合法,鉴定单位四川兴精诚司法鉴定所及二位鉴定人均具有
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川01刑终283号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人李茂强(原审被告人),男,1981年3月18日出生,汉族,职高学历,户籍所在地四川省犍为县。2015年6月25日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留,2015年7月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人蔡军,四川盛豪律师事务所律师。辩护人徐芳,四川盛豪律师事……