侵害作品放映权纠纷 （2020）辽01民终15255号

涉案作品系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，属于我国著作权法保护的作品。在本案中，法院所审查的主要问题为：第一，原告对涉案作品是否享有著作权；第二，被告是否实施了侵害原告作品放映权的行为；第三，因侵权产生赔偿数额如何确认。关于原告对涉案作品是否享有著作权的问题。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款规定，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影方法创作的作品，著作权由制片者享有。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提供的《流行歌曲经典—中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》作品署名为滚石国际音乐股份有限公司，可以作为该公司系涉案音乐电视作品著作权人的初步证据，在无相反证据的情况下，可以认定该公司对涉案音乐电视作

涉案作品系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，属于我国著作权法保护的作品。在本案中，法院所审查的主要问题为：第一，原告对涉案作品是否享有著作权；第二，被告是否实施了侵害原告作品放映权的行为；第三，因侵权产生赔偿数额如何确认。关于原告对涉案作品是否享有著作权的问题。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款规定，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影方法创作的作品，著作权由制片者享有。《最高人民法院关于审理著

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15255号上诉人（原审被告）：沈阳市和平区花都圣汇商务酒店，经营场所沈阳市和平区新华路**。经营者：张锦铎，男，1961年11月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：董国营，辽宁威旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张路……