（2015）筑刑一终字第44号

上诉人尹顺江、张某（大）、原审被告人张某（小）实施寻衅滋事共同犯罪，随意殴打他人情节恶劣，毁损财物情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。上诉人尹顺江系累犯，应从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对上诉人尹顺江和原审被告人张某（小）的量刑适当，应予维持。但对上诉人张某（大）的量刑不当，应予改判。原判决附带民事诉讼部分已发生法律效力。上诉人尹顺江提出的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人张某（大）及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（—）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条、第十七条第一款、第十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵阳市花溪区人民法院（2014）花刑初字第497号刑事附带民事判决第一项、第三项，即；一、被告人尹顺江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零五个月；三、被告人张某（小）犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月；二

上诉人尹顺江、张某（大）、原审被告人张某（小）实施寻衅滋事共同犯罪，随意殴打他人情节恶劣，毁损财物情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。上诉人尹顺江系累犯，应从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对上诉人尹顺江和原审被告人张某（小）的量刑适当，应予维持。但对上诉人张某（大）的量刑不当，应予改判。原判决附带民事诉讼部分已发生法律效力。上诉人尹顺江提出的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人张某（大）及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（—）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条、第十七

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）筑刑一终字第44号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹顺江，男，1991年3月11日出生于贵州省清镇市，汉族，小学文化，无业。2008年5月16日因抢夺被贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。2012年2月2日因犯抢夺罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年5月7日刑满释放……