侵权责任纠纷 (2017)豫17民终1279号
裁判要旨
1997年1月13日,原泌阳县板桥乡移民安置办公室同意板桥镇英刘村委响冲组在黄楝树苗圃场林地北部,响冲组南部即争议土地处筑坝养鱼,并对此作出《关于水库库杈移民筑坝养鱼的批复》,驻马店市驿城区英刘村委响冲组按照批复在争议土地处筑坝养鱼,该《关于水库库杈移民筑坝养鱼的批复》属于政府的行政行为,故该案不属于民事诉讼受案范围,原告可以另行提起行政诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及一百五十四条之规定,裁定驳回原告驻马店市驿城区黄楝树苗圃场的起诉。二审中,上诉人驻马店市驿城区黄楝树苗圃场提交了河南省人民政府2010年第84号文件一份,本院组织双方进行了质证。本院认为,上诉人驻马店市驿城区黄楝树苗圃场起诉被上诉人石风宇,认为被上诉人挖塘养鱼的行为侵犯了其合法权益,而被上诉人主张其系依据原泌阳县板桥乡移民安置办公室作出的《关于水库库杈移民筑坝养鱼的批复》挖塘养鱼,而该批复是行政机关作出的行政行为,故本案实际上是上诉人对原泌阳县板桥乡移民安置办公室的行政行为不服引发的争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款的规定“依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原
摘要
1997年1月13日,原泌阳县板桥乡移民安置办公室同意板桥镇英刘村委响冲组在黄楝树苗圃场林地北部,响冲组南部即争议土地处筑坝养鱼,并对此作出《关于水库库杈移民筑坝养鱼的批复》,驻马店市驿城区英刘村委响冲组按照批复在争议土地处筑坝养鱼,该《关于水库库杈移民筑坝养鱼的批复》属于政府的行政行为,故该案不属于民事诉讼受案范围,原告可以另行提起行政诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及一百五十四条之规定,裁定驳回原告驻马店市驿城区黄楝树苗圃场的起诉。二审中,上诉人驻马店市驿城区黄楝树苗圃场提交了河南省人民政府2010年第84号文件一份,本院组织双方进行了质证。本院认为,上诉人驻马店市驿城
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民终1279号上诉人(原审原告):驻马店市驿城区黄楝树苗圃场,住所地河南省驻马店市驿城区。法定代表人:崔俊奇,该场场长。委托诉讼代理人:张亚峰,驻马店市驿城区林业局副局长。委托诉讼代理人:陈文生,河南忠良律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石风宇(又名石丰宇),男,1960年3月5日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:……