保证合同纠纷 (2016)鄂12民终871号
裁判要旨
上诉人与金泉投资公司的法定代表人为同一人。上诉人指定金泉投资公司收取担保费和风险金,对金泉投资公司收费行为是明知的,也是同意的,认定为表见代理,被上诉人也没有意见。请求二审法院维持原判。原审被告金泉投资公司未提供陈述意见。王有文向一审法院起诉请求:判令二被告连带向原告返还保证金10万元整。一审法院认定事实:2015年2月14日,原告王有文因在湖北通山农村商业银行股份有限公司贷款150万元需提供担保,遂向被告鼎裕担保公司申请提供担保。被告鼎裕担保公司遂与湖北通山农村商业银行股份有限公司签订了一份《保证合同》,同意为原告王有文在该行贷款150万元提供担保。同日,原告与湖北通山农村商业银行股份有限公司签订了一份《个人借款合同》,约定借款金额为150万元,借款期限为一年。签订合同后,湖北通山农村商业银行股份有限公司于2015年2月15日按约给原告发放了贷款150万元。同日,被告鼎裕担保公司收取了原告担保费9万元、风险金10万元,均由被告金泉投资公司分别出具了“收到赵中元(王有文)玖万元”、“收到赵中元(王有文)拾万元整风险金”二张收款收据。借款合同到期后,原告于2016年2月29日偿还了借款1
摘要
上诉人与金泉投资公司的法定代表人为同一人。上诉人指定金泉投资公司收取担保费和风险金,对金泉投资公司收费行为是明知的,也是同意的,认定为表见代理,被上诉人也没有意见。请求二审法院维持原判。原审被告金泉投资公司未提供陈述意见。王有文向一审法院起诉请求:判令二被告连带向原告返还保证金10万元整。一审法院认定事实:2015年2月14日,原告王有文因在湖北通山农村商业银行股份有限公司贷款150万元需提供担保,遂向被告鼎裕担保公司申请提供担保。被告鼎裕担保公司遂与湖北通山农村商业银行股份有限公司签订了一份《保证合同》,同意为原告王有文在该行贷款150万元提供担保。同日,原告与湖北通山农村商业银行股份有限公
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂12民终871号上诉人(原审被告):湖北鼎裕融资担保有限公司(以下简称鼎裕担保公司)。住所地湖北省通山县。法定代表人:朱三九,鼎裕担保公司经理。委托诉讼代理人:华中雄,北京盈科(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈昕,女,1990年8月24日出生,系鼎裕担保公司职员。被上诉人(原审原告):王有文,男,1973年10月20日出生,汉族,湖北……