盗窃 （2017）桂13刑终3号

原审法院认定上诉人罗彬犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗彬在上诉期满后撤回上诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗彬撤回上诉。广西壮族自治区武宣县人民法院（2016）桂1323刑初289号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨解光审　判　员　　谭冠植代理审判员　　郭信志二〇一七年一月二十四日书　记　员　　闫秋伶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉的，第二审人

原审法院认定上诉人罗彬犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗彬在上诉期满后撤回上诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗彬撤回上诉。广西壮族自治区武宣县人民法院（2016）桂1323刑初289号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨解光审　判　员　　谭冠植代理审判员　　郭信志二〇一七年一月二十四日书　记　员　　闫秋伶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂13刑终3号原公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗彬。因犯盗窃罪，2012年1月30日被武宣县人民法院判处有期徒刑四年，2015年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月20日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。广西壮族自治区武宣县人民法院审理广西壮族自治区武宣县人民检……