民间借贷纠纷 （2019）豫11民终1867号

合法的民间借贷行为应当受到法律的保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2018年3月15日的借款，借条载明的金额为200000元，借条为何少华在2018年3月15日书写，借款款项支付是在2018年3月16日由赵峰伟通过银行转账的形式支付的，金额为136000元。由上可知，该笔借款是先书写的借条，后转的款项，赵峰伟称下余款项是通过现金的形式支付的，但对此并未提供任何证据予以证明，一审法院认为该笔借款的金额应当以实际支付的金额为准，即该笔借款的借款金额为136000元。2018年7月4日及2018年10月14日的借款皆有何少华书写的借据及收据为证，事实清楚，证据充分，予以支持，故本案总的借款本金为291000元（136000元+100000元+55000元=291000元）。一审庭审中何少华提出偿还过123000元，赵峰伟对此予以认可，但其认为这是偿还的利息不是本金，根据赵峰伟提供的证据可知，双方

合法的民间借贷行为应当受到法律的保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2018年3月15日的借款，借条载明的金额为200000元，借条为何少华在2018年3月15日书写，借款款项支付是在2018年3月16日由赵峰伟通过银行转账的形式支付的，金额为136000元。由上可知，该笔借款是先书写的借条，后转的款项，赵峰伟称下余款项是通过现金的形式支付的，但对此并未提供任何证据予以证明，一审法院认为该笔借款的金

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终1867号上诉人(原审原告):赵峰伟,男,1988年9月30日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：柏军营，河南平允律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：何少华，男，汉族，1994年12月9日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：毛九灵，河南雪阳律师事务所律师。上诉人赵峰伟因与被上诉人何少华民间借贷纠纷一案，不服漯河市郾城区人民……