离婚纠纷 （2015）烟民四终字第1983号

原、被告婚前相识时间短，婚后虽共同生活了近5年，但未珍惜已建立起来的夫妻感情，尤其经本院判决不准双方离婚后，关系并未改善，分居生活已逾一年，本院依法确认原、被告夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚，理由正当，应予准许。王某丙随原告生活时间较长，比较适应原告处生活环境且原告愿意对其进行抚养，法院予以准许；被告虽固定收入数额不高，但其为农村居民，此外还有经营土地所得收益；原告要求其每月负担1000元子女抚育费并一次性付清，法院不予支持。被告应负担的子女抚养费数额，应根据当地生活水平、被告负担能力及王某丙实际需要合理确定。被告主张的夫妻债务未提供证据证实，法院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、准予原告王某乙与被告王某甲离婚。二、王某丙由原告直接抚养；被告自2014年1月1日起每月负担子女抚养费700元，限每年6月30日、12月30日前各付4200元。三、夫妻共同债务欠戴军300元，原、被告各负责偿还150

原、被告婚前相识时间短，婚后虽共同生活了近5年，但未珍惜已建立起来的夫妻感情，尤其经本院判决不准双方离婚后，关系并未改善，分居生活已逾一年，本院依法确认原、被告夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚，理由正当，应予准许。王某丙随原告生活时间较长，比较适应原告处生活环境且原告愿意对其进行抚养，法院予以准许；被告虽固定收入数额不高，但其为农村居民，此外还有经营土地所得收益；原告要求其每月负担1000元子女抚育费并一次性付清，法院不予支持。被告应负担的子女抚养费数额，应根据当地生活水平、被告负担能力及王某丙实际需要合理确定。被告主张的夫妻债务未提供证据证实，法院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1983号上诉人（原审被告）：王某甲，农村居民。被上诉人（原审原告）：王某乙，城镇居民。委托代理人：吕玉梅。委托代理人：吕毅。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙离婚纠纷一案，不服莱州市人民法院（2013）莱州民初字第2987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人王某甲、被上诉人王某乙及其委托代理人吕玉梅、吕毅……