民间借贷纠纷 （2021）苏02民终3133号

合法的借贷关系受法律保护。出借人张永强提供的借条等证据与黄正全确认的借款事实能相互印证，能够证明其与黄正全存在借贷法律关系，故对张永强主张的借款事实予以确认。关于富鼎公司与张永强签订的《债务偿还加入协议书》如何定性问题。理论上通说认为，代物清偿的构成要件是：1、必须是原债务有效存在；2、必须以他种给付代替原定给付；3、必须有当事人双方关于代物清偿的合意。本案富鼎公司与张永强签订的《债务偿还加入协议书》约定富鼎公司以其所有的门面房代替黄正全清偿债务，该协议约定的内容符合代物清偿的构成要件，故双方签订的《债务偿还加入协议书》应认定为第三人代物清偿合同。关于张永强与富鼎公司签订的《债务偿还加入协议书》效力及违反协议的法律责任问题。《债务偿还加入协议书》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法具有效力。协议书明确约定了富鼎公司以其所有的门面房抵欠款，富鼎公司在协议书上盖章，即表明其同意以自己的门面房为黄正全抵偿债务，因案涉房屋无法办理过户手续，故双方达成的以房抵债协议未能实际履行，富鼎公司未能依协议约定代替清偿使张永强的债权获得实现，富鼎公司应当承担违反协议的法律后果，即在富鼎公司确认抵

合法的借贷关系受法律保护。出借人张永强提供的借条等证据与黄正全确认的借款事实能相互印证，能够证明其与黄正全存在借贷法律关系，故对张永强主张的借款事实予以确认。关于富鼎公司与张永强签订的《债务偿还加入协议书》如何定性问题。理论上通说认为，代物清偿的构成要件是：1、必须是原债务有效存在；2、必须以他种给付代替原定给付；3、必须有当事人双方关于代物清偿的合意。本案富鼎公司与张永强签订的《债务偿还加入协议书》约定富鼎公司以其所有的门面房代替黄正全清偿债务，该协议约定的内容符合代物清偿的构成要件，故双方签订的《债务偿还加入协议书》应认定为第三人代物清偿合同。关于张永强与富鼎公司签订的《债务偿还加入协议书

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3133号上诉人（原审被告）：黄鼎，男，1981年12月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆文明，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓冬，江苏路泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永强，男，1957年4月27日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘浩芳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原审被告：黄正全，男，19……