装饰装修合同纠纷 （2016）鲁06民终4533号

（一）经烟台三水置业有限公司与山东成龙装饰工程有限公司双方结算确认：山东成龙装饰工程有限公司承包烟台三水置业有限公司坐落于烟台市芝罘区北马路的三水大厦5#楼室内装饰工程，烟台三水置业有限公司供料、山东成龙装饰工程有限公司实际用于涉案工程的装修材料价款为145855.36元的事实清楚，有《工程退料表》佐证。（二）首先，因包括涉案三水大厦5#楼的室内装饰工程在内，烟台三水置业有限公司与山东成龙装饰工程有限公司双方针对三水佳苑整体工程共签订了八份建筑工程施工合同。而在这八份建筑工程施工合同的履行过程中，双方采用的是合并领料的施工方式；其次，烟台三水置业有限公司提交的收据中没有标明与涉案工程相关的字样；再次，烟台三水置业有限公司提交的收据中载明的材料种类与工程退料表中载明的种类不相符；最后，烟台三水置业有限公司对山东成龙装饰工程有限公司领取的上述石材属于特定物的主张未能举证证明。现烟台三水置业有限公司请求山东成龙装饰工程有限公司退还在三水大厦5#楼室内装饰工程中多领取的、价值为93571.88元的装修材料的主张，证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

（一）经烟台三水置业有限公司与山东成龙装饰工程有限公司双方结算确认：山东成龙装饰工程有限公司承包烟台三水置业有限公司坐落于烟台市芝罘区北马路的三水大厦5#楼室内装饰工程，烟台三水置业有限公司供料、山东成龙装饰工程有限公司实际用于涉案工程的装修材料价款为145855.36元的事实清楚，有《工程退料表》佐证。（二）首先，因包括涉案三水大厦5#楼的室内装饰工程在内，烟台三水置业有限公司与山东成龙装饰工程有限公司双方针对三水佳苑整体工程共签订了八份建筑工程施工合同。而在这八份建筑工程施工合同的履行过程中，双方采用的是合并领料的施工方式；其次，烟台三水置业有限公司提交的收据中没有标明与涉案工程相关的字样

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4533号上诉人（原审原告）：烟台三水置业有限公司。住所地：烟台市芝罘区北马路**号。法定代表人：王洪范，董事长。委托诉讼代理人：刘德亮，山东华宇通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东成龙装饰工程有限公司。住所地：烟台市芝罘区北马路*号。法定代表人：姜春芳，董事长。委托诉讼代理人：宋旭，山东谷源律师事务所律师。上诉人烟台三水置业……