离婚纠纷 (2016)苏11民终2252号
裁判要旨
戴某、张某系自由恋爱,且在张某家庭反对的情况下登记结婚,应该建立了一定的感情,后因家庭琐事、房屋过户登记等发生矛盾,系双方年纪尚轻,沟通不畅所致,希望双方珍惜彼此的感情,互相理解,互相照顾,加强交流、沟通,夫妻关系是可以改善的。本案中,张某认为财产问题并未导致夫妻感情破裂,因此不同意离婚,戴某仅以张某不愿意归还其财产认为夫妻感情已破裂要求离婚,依据不足,不予支持。一审法院判决:驳回戴某的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条:“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚”。本案戴某、张某系自由恋爱,自主婚姻,婚姻基础较好,仅因家庭琐事、房屋过户登记等发生矛盾,系双方年纪尚轻,沟通
摘要
戴某、张某系自由恋爱,且在张某家庭反对的情况下登记结婚,应该建立了一定的感情,后因家庭琐事、房屋过户登记等发生矛盾,系双方年纪尚轻,沟通不畅所致,希望双方珍惜彼此的感情,互相理解,互相照顾,加强交流、沟通,夫妻关系是可以改善的。本案中,张某认为财产问题并未导致夫妻感情破裂,因此不同意离婚,戴某仅以张某不愿意归还其财产认为夫妻感情已破裂要求离婚,依据不足,不予支持。一审法院判决:驳回戴某的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第三十二条:“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终2252号上诉人(原审原告):戴某。委托代理人万玉萍,江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某。委托代理人:何学芹,江苏国成律师事务所律师。委托代理人:许志申。上诉人戴某因与被上诉人张某离婚纠纷一案,不服镇江市京口区人民法院(2016)苏1102民初517号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现……