（2015）江中法执复第37号

本案在执行过程中，谢海燕明确表示为被执行人谢超华欠申请执行人何耀斌的债务承担连带清偿责任的担保，且该担保经申请执行人何耀斌同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条关于“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期拒不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十一条关于“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后拒不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务的财产为限”的规定，谢海燕作为本执行案件的担保人，自愿为被执行人谢超华所欠申请执行人何耀斌的655587.5元承诺承担连带清偿责任，因此，在被执行人谢超华逾期拒不履行债务的情况下，作为本执行案件的担保人，谢海燕应当承担连带清偿责任。申请执行人何耀斌的复议请求有理，本院予以采纳。执行法院对本案处理欠妥，依法应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项及

本案在执行过程中，谢海燕明确表示为被执行人谢超华欠申请执行人何耀斌的债务承担连带清偿责任的担保，且该担保经申请执行人何耀斌同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条关于“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期拒不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十一条关于“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后拒不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务的财产为

广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）江中法执复第37号申请复议人（申请执行人）：何耀斌。委托代理人：陈英杰。被执行人：谢超华。被执行人（担保人）：谢海燕。申请复议人何耀斌不服蓬江区人民法院（下称执行法院）作出的（2015）江蓬法执异字第16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行何耀斌与被执行人谢超华民间借贷纠纷一案［执行案号：……