(2017)陕01执复76号

案号
(2017)陕01执复76号
法院
陕西省西安市中级人民法院
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-05-24

裁判要旨

(2015)雁执字第00685-1号《执行裁定书》追加罗天伟为被执行人,应与向异议人罗天伟送达该裁定,该院也曾于2015年12月31日向罗天伟邮寄送达,罗天伟也于2016年5月11日到法院领取了该裁定,程序上无可纠正之内容。关于是否存在抽逃注册资金的行为,异议人对该院查明的200万投资款全部在验资第二日转至第三方账户未有合理解释,也未提交证据。该院认定其抽逃出资并无不妥。综上,该院对异议人的异议不予支持。遂裁定驳回异议人罗天伟的异议请求。申请复议人罗天伟向本院复议称:雁塔区法院仅凭投资款转入第三人账户及验资账户销户为由,认定申请人构成抽逃注册资金,缺乏事实依据和法律依据。故请求撤销雁塔区人民法院(2017)陕0113执异5号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》已自2016年12月1日起施行,其第十八条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。第三十二条规定,被申请人或申

摘要

(2015)雁执字第00685-1号《执行裁定书》追加罗天伟为被执行人,应与向异议人罗天伟送达该裁定,该院也曾于2015年12月31日向罗天伟邮寄送达,罗天伟也于2016年5月11日到法院领取了该裁定,程序上无可纠正之内容。关于是否存在抽逃注册资金的行为,异议人对该院查明的200万投资款全部在验资第二日转至第三方账户未有合理解释,也未提交证据。该院认定其抽逃出资并无不妥。综上,该院对异议人的异议不予支持。遂裁定驳回异议人罗天伟的异议请求。申请复议人罗天伟向本院复议称:雁塔区法院仅凭投资款转入第三人账户及验资账户销户为由,认定申请人构成抽逃注册资金,缺乏事实依据和法律依据。故请求撤销雁塔区人民法

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执复76号复议申请人(利害关系人):罗天伟,男,汉族,1971年4月7日出生,住四川省南江县。申请执行人:唐德方,男,汉族,1975年10月11日出生,住西安市雁塔区。被执行人:陕西德春顺建筑劳务分包有限公司,住所地西安市长安区鑫园小区。法定代表人王兴顺,该公司执行董事。西安市雁塔区人民法院(以下简称执行法院)在执行申请执行人唐德方与被执……