（2014）广民终字第600号

被上诉人王东在承包修建村道公路过程中，为保证施工安全，其子王阳将公路边树上的野蜂巢捣毁并作了相应处理的事实以及上诉人王怀秀在野外放牛被野蜂蜇伤的事实当事人之间不持异议。被上诉人王阳捣毁野蜂巢的时间与上诉人王怀秀受伤时间相隔二个月原审人民法院已经查清。本案争议的焦点在于被上诉人王阳捣毁野蜂巢的行为与上诉人王怀秀被野蜂蜇伤之间是否存在因果关系。虽被上诉人王阳捣毁野蜂巢后，蜂巢碎片散落在与公路相邻的荒坡上，遗留的蜂巢残片并不一定必然会导致上诉人王怀秀损害结果的发生。也无证据证明上诉人王怀秀被野蜂蜇伤的地点就是被上诉人王阳捣毁野蜂巢的地方，且事发后也未报案，作为负有举证责任、义务的上诉人王怀秀应承担举证不能的法律后果，故主张所受伤害与被上诉人王阳处理野蜂巢中残留的野蜂所致缺乏足够的事实依据。其上诉理由不成立。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元由上诉人王怀秀负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁晓斌审　判　员　　张　明代理审判员　　赵冬梅二〇一四年

被上诉人王东在承包修建村道公路过程中，为保证施工安全，其子王阳将公路边树上的野蜂巢捣毁并作了相应处理的事实以及上诉人王怀秀在野外放牛被野蜂蜇伤的事实当事人之间不持异议。被上诉人王阳捣毁野蜂巢的时间与上诉人王怀秀受伤时间相隔二个月原审人民法院已经查清。本案争议的焦点在于被上诉人王阳捣毁野蜂巢的行为与上诉人王怀秀被野蜂蜇伤之间是否存在因果关系。虽被上诉人王阳捣毁野蜂巢后，蜂巢碎片散落在与公路相邻的荒坡上，遗留的蜂巢残片并不一定必然会导致上诉人王怀秀损害结果的发生。也无证据证明上诉人王怀秀被野蜂蜇伤的地点就是被上诉人王阳捣毁野蜂巢的地方，且事发后也未报案，作为负有举证责任、义务的上诉人王怀秀应承担举

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第600号上诉人（原审原告）王怀秀，女，生于1949年10月30日，汉族，农村居民。委托代理人唐拥军，男，汉族，农村居民。系上诉人王怀秀女婿。委托代理人谭周武，旺苍县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）王东，男，汉族，农村居民。被上诉人（原审被告）王阳，男，汉族，农村居民。委托代理人陈从学，四川苍龙律师事务所律师。上诉人王怀秀与被上诉……