（2015）晋市法刑终字第243号

上诉人易翔、李明、原审被告人张庆龙、以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪。原审被告人方XX、段X明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人易翔、李明、张庆龙在阳城县XX小区，由李明负责望风，易翔和张庆龙采用技术开锁手段，进入许XX家中，张庆龙在许XX家中盗窃现金12000元和手机数据线一根，其所盗窃现金虽未告知其余二被告人，但三被告人对进入被害人家中盗窃具有明确的犯罪故意并已分工组织实施，张庆龙盗窃既遂的行为，易翔、李明也应当承担刑事责任。本案中被告人实施盗窃未遂部分，可比照既遂犯对各被告人相应从轻处罚。张庆龙在被刑事拘留后向公安机关提供同案犯体貌特征和联系方式的情节，属于被告人在犯罪中掌握的同案犯的基本情况，故其行为不能认定为协助司法机关抓获同案犯，不构成立功表现。2014年11月初至2014年11月12日，被告人易翔与被告人李明连续共同盗窃作案5次，期间，二被告人一直共同居住，是共同犯罪行为的延续状态，故易翔供述的被告人李明藏匿地址，不属于犯罪后掌握的同案犯的藏匿地址，属如实供述共同犯罪事实的范畴，不构成立功。张庆龙虽因形迹可

上诉人易翔、李明、原审被告人张庆龙、以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪。原审被告人方XX、段X明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人易翔、李明、张庆龙在阳城县XX小区，由李明负责望风，易翔和张庆龙采用技术开锁手段，进入许XX家中，张庆龙在许XX家中盗窃现金12000元和手机数据线一根，其所盗窃现金虽未告知其余二被告人，但三被告人对进入被害人家中盗窃具有明确的犯罪故意并已分工组织实施，张庆龙盗窃既遂的行为，易翔、李明也应当承担刑事责任。本案中被告人实施盗窃未遂部分，可比照既遂犯对各被告人相应从轻处罚。张庆龙在被刑事拘留后向公安机关提供

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋市法刑终字第243号原公诉机关阳城县人民检察院。上诉人（原审被告人）易翔，男，汉族，江西省宜春市人，大专文化，无业。2014年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕，现羁押于阳城县看守所。上诉人（原审被告人）李明，男，汉族，河北省沧州市人，中专文化，无业。2014年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘……