建设工程合同纠纷 （2015）巴民一终字第1559号

关于一审程序是否违法的问题。一审法院向山东黄河工程集团有限公司送达应诉通知书、诉状副本的同时，已书面向其告知了诉讼中的相关权利义务，山东黄河工程集团有限公司在一审庭审程序中，对该案适用简易程序进行审理并未提出异议，亦未提出追加第三人的请求，故一审审理程序并不违反最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，审理程序合法，未影响案件公正审理，上诉人山东黄河工程集团有限公司的该项上诉请求不能成立，不予支持。关于山东黄河工程集团有限公司是否应支付张安峰轮台迪那河五一水库工程溢洪洞工程款的问题，根据合同效力相对性原则，溢洪洞工程未经工程验收是山东黄河工程集团有限公司与新疆昌源水务集团轮台供水有限公司之间的问题，山东黄河工程集团有限公司与张安峰之间对溢洪洞工程的付款方式和时间没有约定，不能以工程未经发包方验收，未到合同约定的付款期限为由，作为不向张安峰支付工程款的抗辩理由，一审认定该事实清楚，适用法律正确，应予维持。关于山东黄河工程集团有限公司是否应给付张安峰导流洞项目工程款的问题。虽然一审查明该“右岸高边坡石方开挖工程”是原告张安峰与山东黄河工程集团有限公司新疆轮台迪那河五一水库工程

关于一审程序是否违法的问题。一审法院向山东黄河工程集团有限公司送达应诉通知书、诉状副本的同时，已书面向其告知了诉讼中的相关权利义务，山东黄河工程集团有限公司在一审庭审程序中，对该案适用简易程序进行审理并未提出异议，亦未提出追加第三人的请求，故一审审理程序并不违反最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，审理程序合法，未影响案件公正审理，上诉人山东黄河工程集团有限公司的该项上诉请求不能成立，不予支持。关于山东黄河工程集团有限公司是否应支付张安峰轮台迪那河五一水库工程溢洪洞工程款的问题，根据合同效力相对性原则，溢洪洞工程未经工程验收是山东黄河工程集团有限公司与新疆昌源水务集团轮台供水

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第1559号上诉人（原审原告）张安峰，男，汉族，1963年8月28日出生，现住山东省。委托代理人魏晓燕，新疆力和力律师事务所律师。上诉人（原审被告）山东黄河工程集团有限公司，住所地山东济南市青后小区4区1号。法定代表人郭学鑫，系该公司总经理。委托代理人张洁，新疆睿航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新疆昌源水务……