合同纠纷 （2021）沪01民终1532号

因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案双方争议焦点在于系争合同能否解除。根据入托提示，涉案托育服务系为18个月至3岁左右健康孩子提供的日托服务。双方确认韩自娟两个孩子的托育服务均应自2020年2月开始且总合同期限为6个月，而美贝托育公司受疫情影响长时间未能营业，至2020年6月才恢复营业。结合孩子上学年龄段学习需求、托育服务的定位以及疫情影响等综合因素来看，韩自娟合同目的无法实现，其要求解除本案合同于法有据。一审法院根据具体案情和现有证据认定美贝托育公司于合同解除后退还剩余课程费，并无不当。综上所述，美贝托育公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费387元，由上诉人上海浦东美贝托育有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　唐春雷审判员　　何　建审判员　　潘俊秀二〇二一年三月三十一日书记员　　胡　蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭

因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案双方争议焦点在于系争合同能否解除。根据入托提示，涉案托育服务系为18个月至3岁左右健康孩子提供的日托服务。双方确认韩自娟两个孩子的托育服务均应自2020年2月开始且总合同期限为6个月，而美贝托育公司受疫情影响长时间未能营业，至2020年6月才恢复营业。结合孩子上学年龄段学习需求、托育服务的定位以及疫情影响等综合因素来看，韩自娟合同目的无法实现，其要求解除本案合同于法有据。一审法院根据具体案情和现有证据认定美贝托育公司于合同解除后退还剩余课程费，并无不当。综上所述，美贝托育公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1532号上诉人（原审被告）：上海浦东美贝托育有限公司，住所地上海市浦东新区川银路****。法定代表人：戴雪莲，总经理。委托诉讼代理人：党小利，上海明庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩自娟，女，1984年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：上海美贝文化传播有限公司，住所地上海市浦东，住所地上海市浦东新区华夏东路*……