生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏13民终1535号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前（2020年1月1日）的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉纠纷发生于《民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害的，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。徐增学未采取任何安全防护措施便将大耙放置于公共场合，大耙倒塌导致赵小林受伤，徐增学作为管理人，应当承担赔偿责任。赵小林系完全行为能力人，在已经预料到大耙具有危险的情况下，仍未采取任何安全防护措施，导致自身在拉小孩过程中受伤，自身具有一定过错，应该减轻徐增学的赔偿责任。一审法院根据双方各自的过错程度，酌定被告承担60%的赔偿责任。关于赵小林主张的各项损失，结合赵小林提交的证据，并依据相关法律规定，作如下认定：1.医疗费14811.97元，经医保部门报销5520.09元，赵小林现主张9291.88元；2.误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。赵小林主张按江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，但事故发生前其工作于沭阳新东旭
摘要
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前（2020年1月1日）的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉纠纷发生于《民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害的，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。徐增学未采取任何安全防护措施便将大耙放置于公共场合，大耙倒塌导致赵小林受伤，徐增学作为管理人，应当承担赔偿责任。赵小林系完全行为能力人，在已经预料到大耙具有危险的情况下，仍未采取任何安全防护措施，导致自身在拉小孩过程中受伤，自身具有一定过错，应该减轻徐增学
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1535号上诉人（原审被告）：徐增学，男，1968年11月27日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵小林，女，1987年11月4日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周丁业，江苏青炜律师事务所律师。上诉人徐增学因与被上诉人赵小林身体权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（……