保险纠纷 （2015）唐民二终字第3024号

被上诉人刘凤春为其所有的冀B×××××号车辆在上诉人安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了车辆损失险等险种，被上诉人的车辆发生保险事故，上诉人应在保险责任限额内予以赔偿。本次事故系在高速公路上多车相撞，交警部门未出具事故认定书，被上诉人亦不能提供三者车辆信息，一审法院根据保险合同约定，对被上诉人的损失扣除了30%后由上诉人予以赔偿，符合法律规定，本院予以维持。上诉人在一审时申请鉴定人员出庭接受质询并申请重新鉴定，但是一审法院依法传唤鉴定人员出庭接受质询，上诉人无正当理由未出庭参加质询，也未提交相关证据证明被上诉人提交的鉴定报告不符合法律规定，一审法院未准许上诉人的重新鉴定申请并无不妥。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2974元，由安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一六年七月四日书　记　员　　葛　辰

被上诉人刘凤春为其所有的冀B×××××号车辆在上诉人安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了车辆损失险等险种，被上诉人的车辆发生保险事故，上诉人应在保险责任限额内予以赔偿。本次事故系在高速公路上多车相撞，交警部门未出具事故认定书，被上诉人亦不能提供三者车辆信息，一审法院根据保险合同约定，对被上诉人的损失扣除了30%后由上诉人予以赔偿，符合法律规定，本院予以维持。上诉人在一审时申请鉴定人员出庭接受质询并申请重新鉴定，但是一审法院依法传唤鉴定人员出庭接受质询，上诉人无正当理由未出庭参加质询，也未提交相关证据证明被上诉人提交的鉴定报告不符合法律规定，一审法院未准许上诉人的重新鉴定申请并无不妥。综

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第3024号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区天元大厦四层401号。代表人：赵向东，该公司经理。委托代理人：刘艳华，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘凤春。委托代理人：王丽娜，河北冀华律师事务所唐山分所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市……