民间借贷纠纷 （2017）冀05民终1836号

依法成立的合同应该履行。被告唐山蓝猫饮品集团有限公司虽然未在借款合同及承诺书上加盖公章，但被告张井某系该公司的法定代表人，其在借款合同和承诺书代表人一栏内签名系代表公司的行为，被告未举证证明原告存在知道或应当知道该代表行为超越职权的情形，原告系善意相对人，构成表见代表，该代表行为有效。被告于2016年2月6日向原告转账24万元，原告主张该笔转账系用于偿还被告所拖欠的2015年12月4日前的利息，被告对其已偿还借款本息负有举证责任，否则无法计算利息截止时间，在被告张井某无其他证据予以佐证的情形下，本院暂对原告的主张予以认可。被告张井某同意承担还款责任和被告郝月某同意承担连带保证责任，其对该责任的认可符合法律规定，原告放弃手续费符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张井某自本判决生效之日起十日内偿还原告马昆某借款本金800万元及利息（利息自2015年12月4日起至履行完毕之日止

依法成立的合同应该履行。被告唐山蓝猫饮品集团有限公司虽然未在借款合同及承诺书上加盖公章，但被告张井某系该公司的法定代表人，其在借款合同和承诺书代表人一栏内签名系代表公司的行为，被告未举证证明原告存在知道或应当知道该代表行为超越职权的情形，原告系善意相对人，构成表见代表，该代表行为有效。被告于2016年2月6日向原告转账24万元，原告主张该笔转账系用于偿还被告所拖欠的2015年12月4日前的利息，被告对其已偿还借款本息负有举证责任，否则无法计算利息截止时间，在被告张井某无其他证据予以佐证的情形下，本院暂对原告的主张予以认可。被告张井某同意承担还款责任和被告郝月某同意承担连带保证责任，其对该责任的

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1836号上诉人（原审被告）：张井某，男，汉族，现住河北省遵化市。上诉人（原审被告）：唐山蓝猫饮品集团有限公司，住所地河北省遵化市汤泉乡楼似山。法定代表人：张井某，该公司总经理。上诉人（原审被告）：郝月某，女，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。三上诉人委托诉讼代理人：胡洁，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马昆某，女，……