（2015）成民申字第135号

（一）关于向贵平提出原审缺席判决违反法律规定的再审申请理由。一审法院到向贵平的住所地送达法律文书，虽然向贵平不在家，但有其同住成年家属签收，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条关于送达法律文书的规定。并且，审判人员在一审诉过程中也与向贵平取得电话联系，向其释明了不到庭应诉的法律后果，故向贵平提出原审缺席判决违反法律规定的再审申请理由不能成立。（二）关于向贵平提出有新的证据足以推翻原判的再审申请理由。虽然向贵平提交了其与左崧君及案外人签订的协议，但向贵平并未提供其实际向案外人支付款项的凭证，而向贵平亦自认该协议一直存放在其女友处，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，不能认定向贵平逾期提交新的证据理由成立，故不能认定向贵平代左崧君清偿了欠款，双方债权债务已经清结。（三）关于向贵平提出原审判决向贵平支付双倍违约金164万元系适用法律不当的再审申请理由。向贵平与左崧君签订的协议中明确约定了双倍违约金条款，该约定并未违反法律规定，一审根据双方的约定和向贵平期未还款的事实，判决向贵平支付双倍违约金并无不当。故向贵平提出其原审适用法律错误的再审申

（一）关于向贵平提出原审缺席判决违反法律规定的再审申请理由。一审法院到向贵平的住所地送达法律文书，虽然向贵平不在家，但有其同住成年家属签收，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条关于送达法律文书的规定。并且，审判人员在一审诉过程中也与向贵平取得电话联系，向其释明了不到庭应诉的法律后果，故向贵平提出原审缺席判决违反法律规定的再审申请理由不能成立。（二）关于向贵平提出有新的证据足以推翻原判的再审申请理由。虽然向贵平提交了其与左崧君及案外人签订的协议，但向贵平并未提供其实际向案外人支付款项的凭证，而向贵平亦自认该协议一直存放在其女友处，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民申字第135号再审申请人（一审被告）：向贵平，男，汉族，1970年10月21日出生，住四川省乐山市市中区。委托代理人：李国义，四川天天律师事务所律师。被申请人（一审原告）：左崧君，男，汉族，1967年5月20日出生，住四川省蒲江县。再审申请人向贵平因与被申请人左崧君合伙协议纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2014）蒲江民初字第396号民……