侵害商标权纠纷 (2018)冀01民初247号

案号
(2018)冀01民初247号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

(一)原告捷豹路虎有限公司依法注册取得第799926号商标权,受我国商标法保护。被告申信路捷公司辩称起诉状没有原告公章及法定代表人签字,难以证明是原告捷豹路虎有限公司对被告提起诉讼。根据原告捷豹路虎有限公司提供的取自上海图书馆的法律出版社出版的《英国2006年公司法(第3版)》记载,第44条规定,文件签署(1)根据英格兰和威尔士或北爱尔兰的法律,一个文件通过下列方式由公司签署——(a)加盖其公章;(b)根据下述条款签字。(2)一个文件由公司有效签署,如果该文件由代表公司的下列人员签字——(a)两个授权签字人;(b)一个公司董事,并有一个证明签字的证人在场。(3)为第(2)款之目的,下列人员是“授权签字人”——(a)每个公司董事;(b)对于具有秘书的私人公司或者公众公司,公司秘书(或任何联合秘书)。根据原告提供的证据1及主体信息,可以认定阿曼达简比顿系该公司助理秘书,其具备原告捷豹路虎公司法定代表人的条件,有权代表该公司并以其名义签署、提交任何契约和授权委托书,其授权北京市金杜律师事务所上海分所律师代为起草、签署、提

摘要

(一)原告捷豹路虎有限公司依法注册取得第799926号商标权,受我国商标法保护。被告申信路捷公司辩称起诉状没有原告公章及法定代表人签字,难以证明是原告捷豹路虎有限公司对被告提起诉讼。根据原告捷豹路虎有限公司提供的取自上海图书馆的法律出版社出版的《英国2006年公司法(第3版)》记载,第44条规定,文件签署(1)根据英格兰和威尔士或北爱尔兰的法律,一个文件通过下列方式由公司签署——(a)加盖其公章;(b)根据下述条款签字。(2)一个文件由公司有效签署,如果该文件由代表公司的下列人员签字——(a)两个授权签字人;(b)一个公司董事,并有一个证明签字的

正文(节选)

中华人民共和国 河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀01民初247号 原告:捷豹路虎有限公司(JaguarLandRoverLimited),住所地英格兰CV34LF,考文垂,惠特利,阿比大道。 法定代表人:阿曼达简比顿(AmandaJaneBeaton),系该公司助理秘书。 委托诉讼代理人:瞿淼,北京市金杜律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人:张伟国,北京市金杜律师……