工伤保险待遇纠纷 （2014）沪二中民三（民）终字第254号

根据金永兴提交的住院预收款凭证，可以证明，金永兴的家属在其住院期间为金永兴代为缴纳了住院费6，800元，冶分公司认为该款系由其支付，但未能提交相应证据证明，故对冶分公司的陈述，不予采信。冶分公司已从社保中心领取金永兴工伤待遇医疗费17，685.07元，其中不予支付的医疗费用927.18元应由金永兴自行承担，扣除冶分公司已返还金永兴的2，000元，还应返还金永兴3，872.82元。又因冶分公司未支付金永兴住院期间的伙食费，故其自社保中心获得的住院伙食补助费540元亦应返还给金永兴。因此，对现金永兴仅要求冶分公司返还4，000元的诉讼请求，予以支持。另外，金永兴要求益发公司共同承担上述款项的返还义务，但鉴于益发公司并未实际取得利益，金永兴的该项诉请于法无据，故不予支持。据此，判决如下：、上海冶分金属制品有限公司于判决生效之日起十日内返还金永兴4，000元；二、对金永兴的其余诉讼请求，不予支持。上诉人冶分公司不服原审判决，向本院提起上诉称，双方就工伤事宜调解解决，冶分公司也已履行完毕，故金永兴无权再提出本案的主张。金永兴在预收款凭证上自行添加“樊单花”字样，并不能据此认定樊单花支付了该费用。

根据金永兴提交的住院预收款凭证，可以证明，金永兴的家属在其住院期间为金永兴代为缴纳了住院费6，800元，冶分公司认为该款系由其支付，但未能提交相应证据证明，故对冶分公司的陈述，不予采信。冶分公司已从社保中心领取金永兴工伤待遇医疗费17，685.07元，其中不予支付的医疗费用927.18元应由金永兴自行承担，扣除冶分公司已返还金永兴的2，000元，还应返还金永兴3，872.82元。又因冶分公司未支付金永兴住院期间的伙食费，故其自社保中心获得的住院伙食补助费540元亦应返还给金永兴。因此，对现金永兴仅要求冶分公司返还4，000元的诉讼请求，予以支持。另外，金永兴要求益发公司共同承担上述款项的返还义

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民三（民）终字第254号上诉人（原审被告）上海冶分金属制品有限公司。法定代表人康辉梅。委托代理人郑兆群。被上诉人（原审原告）金永兴。委托代理人陈惠民，上海市中信正义律师事务所律师。原审被告上海益发劳动服务有限公司。法定代表人唐善新。上诉人上海冶分金属制品有限公司（以下简称冶分公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）……