（2013）广民终字第483号

公民依法享有生命健康权。被上诉人王琳娇在上诉人徐刚处治疗疣子，给被上诉人王琳娇造成伤残的事实成立，上诉人徐刚的行为属于非法行医，已经行政主管部门进行了处罚，被上诉人徐刚应承担本案的民事赔偿责任。庭审中上诉人徐刚称被上诉人王琳娇的手指在治疗过程中有过损伤但未提供相关证据予以证实，其主张不予支持。上诉人徐刚提出广永司鉴（2012）临鉴字204号《司法鉴定意见书》的鉴定结论不具有合法性，经审查认为原《司法鉴定意见书》的程序不合法，本院不予采纳，其上诉人徐刚对此上诉理由予以支持。但对于被上诉人王琳娇的损伤十级伤残的客观事实，上诉人徐刚予以认可，也未要求重新鉴定是对自己权利的一种处分，本院予以确认。被上诉人王琳娇在整个诊疗过程中没有过错，且目前从事学前教育工作，手指伤残对其工作有一定的影响，对于后续治疗选择食指整复术40000元较为适宜。综上，原判认定事实清楚，但由于后续治疗费的重新鉴定，对于原审判决予以纠正。《中华人民共和国侵权法》第三条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，拟如下：一、撤销原判第一、二项，即一、原告王琳娇因治疗疣子损失医疗费209.20元；后

公民依法享有生命健康权。被上诉人王琳娇在上诉人徐刚处治疗疣子，给被上诉人王琳娇造成伤残的事实成立，上诉人徐刚的行为属于非法行医，已经行政主管部门进行了处罚，被上诉人徐刚应承担本案的民事赔偿责任。庭审中上诉人徐刚称被上诉人王琳娇的手指在治疗过程中有过损伤但未提供相关证据予以证实，其主张不予支持。上诉人徐刚提出广永司鉴（2012）临鉴字204号《司法鉴定意见书》的鉴定结论不具有合法性，经审查认为原《司法鉴定意见书》的程序不合法，本院不予采纳，其上诉人徐刚对此上诉理由予以支持。但对于被上诉人王琳娇的损伤十级伤残的客观事实，上诉人徐刚予以认可，也未要求重新鉴定是对自己权利的一种处分，本院予以确认。被上

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）广民终字第483号上诉人（原审被告）徐刚，男，出生于1970年4月12日，汉族，四川省苍溪县人，个体户。委托代理人杨先华，四川诰通律师事务律师。被上诉人（原审原告）王琳娇，女，出生于1992年6月2日，汉族，四川省苍溪县人，教师。委托代理人彭朝银，男，生于1967年2月27日，汉族，四川省苍溪县人，个体户，系被上诉人王琳娇的父亲。委托代理人唐斌……