民间借贷纠纷 （2019）皖01民终9388号

罗友俊上诉主张案涉款项其已向罗政旺部分清偿，并提交了罗政旺向其出具的收条等证据。罗政旺对收条的真实性持有异议，认为收条签名非其本人所签。而款项有无归还及归还的金额是本案民间借贷纠纷应查清的基本事实。现因本案基本事实不清，故发回一审人民法院重审。重审中根据案件审理情况，建议对罗友俊所举收条进行笔迹鉴定以查明事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初5122号民事判决； 二、本案发回安徽省肥东县人民法院重审。 本案预收罗友俊的二审案件受理费1300元，予以退回。 审判长　程　镜 审判员　于海波 审判员　栾　蕾 二〇一九年十一月二十八日 书记员　马惠琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不

罗友俊上诉主张案涉款项其已向罗政旺部分清偿，并提交了罗政旺向其出具的收条等证据。罗政旺对收条的真实性持有异议，认为收条签名非其本人所签。而款项有无归还及归还的金额是本案民间借贷纠纷应查清的基本事实。现因本案基本事实不清，故发回一审人民法院重审。重审中根据案件审理情况，建议对罗友俊所举收条进行笔迹鉴定以查明事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初5122号民事判决； 二、本案发回安徽省肥东县人民法院重审。 本案预收罗友俊的二审案件受理费1300元，予以退回。 审判长　程　镜 审判员　于海波

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民终9388号 上诉人（原审被告）：罗友俊，男，1952年7月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审）原告：罗政旺，男，1941年9月1日出生，汉族，住安徽省肥东县石塘镇大罗村罗中组，公民身份号码3623251941×××××××&time……