盗窃 (2015)苏中刑二终字第00250号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人贾某、程某撤回上诉的请求符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人贾某、程某撤回上诉。苏州市虎丘区人民法院(2015)虎刑二初字第00189号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓荣代理审判员 辛以春代理审判员 纪长波二〇一五年十二月二十八日书 记 员 冯 斌
摘要
原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人贾某、程某撤回上诉的请求符合法律规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人贾某、程某撤回上诉。苏州市虎丘区人民法院(2015)虎刑二初字第00189号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓荣代理审判员 辛以春代理审判员 纪长波二〇一五年十二月二十八日书 记 员 冯 斌
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑二终字第00250号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人(原审被告人)贾某,在苏务工人员。2011年7月19日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币二千元。2015年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留(同月3日被羁押),同年8月6日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。上诉人(原审被告人)程某,在苏务工……