民间借贷纠纷 （2019）粤0607民初5050号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 陆能泰向沈韬出具借据，注明借到沈韬款项3万元。 且该款项金额不大，沈韬陈述款项是现金支付符合常理，沈韬依约支付款项。 双方之间的借款关系合法有效，双方对借款期限作出约定，陆能泰在借款期限届满后，不及时归还借款。 故对沈韬诉请陆能泰返还借款3万元的诉请，本院予以支持。 双方在借据中约定借款的年利率36%，沈韬自认陆能泰支付利息4500元，据此计算陆能泰支付了5个月的利息即利息支付至2019年8月19日。 因双方约定的利息过高，本院将2019年8月20日起尚欠支付的利息调整按年利率24%计算。 沈韬诉请超出部分，本院不予支持。 案涉债务虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但借款时陆君妍并不在场，没有在借据上签名确认，事后又不认可是夫妻共同债务，沈韬亦没有提供证据证明案涉债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所欠，故沈韬诉请陆君妍对案涉债务承担连带清偿责任，本院不予支持。 陆能泰没有提供证据证明在出具借据沈韬没有付款的情况下，让沈韬归还借据。 且在双方微信聊天中，沈韬二次向陆能泰发送陆能泰尚欠款项的情况，陆能泰收到后均没有对3万元欠款的事
摘要
沈韬与陆能泰、陆君妍民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初5050号原告：沈韬，男，1974年8月22日出生，汉族，住佛山市三水区****************，公民身份号码：440************711。 被告：陆能泰，男，1988年7月13日出生，汉族，住佛山市三水区**********************，公民身份号码：440************915。 被告：……