建设工程施工合同纠纷 （2021）新29民终29号

债务应当清偿。托峰源公司将其欠冯安营、赵文彬债务转让与钱济海，钱济海亦就此事宜与冯安营、赵文彬签订协议书，应按约向冯安营、赵文彬支付款项，故对冯安营、赵文彬要求钱济海支付126,420元的诉讼请求，一审法院予以支持。双方当事人在债权债务和解协议中并未对付款时间进行约定，冯安营、赵文彬可随时向钱济海主张权利，故对冯安营、赵文彬要求钱济海支付资金占用期间的利息损失8068元的诉讼请求，一审法院不予支持。钱济海主张其于2017年4月向冯安营、赵文彬支付4000元，该款结算时并未计入已付款项，但双方当事人已于2019年12月对账及2020年5月签订和解协议书时对尚欠款项进行确认，钱济海应提交向冯安营、赵文彬全部已付款项的付款凭证，对已付款进行核对，但钱济海庭审中未提交相关证据，故对钱济海该意见，一审法院不予采纳。钱济海辩称冯安营、赵文彬未向其提供工程款发票，但冯安营、赵文彬与托峰源公司签订的合同协议书中并未对发票事宜进行约定，钱济海要求冯安营、赵文彬提供工程款发票无合同约定，故对钱济海该辩称意见，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条；《中华人民

债务应当清偿。托峰源公司将其欠冯安营、赵文彬债务转让与钱济海，钱济海亦就此事宜与冯安营、赵文彬签订协议书，应按约向冯安营、赵文彬支付款项，故对冯安营、赵文彬要求钱济海支付126,420元的诉讼请求，一审法院予以支持。双方当事人在债权债务和解协议中并未对付款时间进行约定，冯安营、赵文彬可随时向钱济海主张权利，故对冯安营、赵文彬要求钱济海支付资金占用期间的利息损失8068元的诉讼请求，一审法院不予支持。钱济海主张其于2017年4月向冯安营、赵文彬支付4000元，该款结算时并未计入已付款项，但双方当事人已于2019年12月对账及2020年5月签订和解协议书时对尚欠款项进行确认，钱济海应提交向冯安营、

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终29号 上诉人（原审被告）：钱济海，男，1970年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审原告）：冯安营，男，1954年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审原告）：赵文彬，男，1969年3月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区……