买卖合同纠纷 （2019）豫13民终6283号

李国跃从南阳水泥公司处购买水泥，在提货单上签字确认，双方存在买卖合同法律关系，李国跃向南阳水泥公司出具112000元货款的欠条，双方之间的债权债务关系明确。南阳水泥公司请求李国跃偿还112000元，符合法律规定，予以支持。双方未在欠条中约定还款期限及利息，南阳水泥公司请求从2017年1月14日起计算利息，不符合法律规定，不予支持，利息应自南阳水泥公司起诉之日（2018年10月24日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算。 关于李国跃反诉称双方之间存在销售返利，南阳水泥公司称双方不存在“返利”。李国跃提交的证据中：“进账清单”系其单方制作，南阳水泥公司不认可，不予采信；关于“返利清单”，李国跃称系宋巧平书写，南阳水泥公司不认可，且宋巧平未出庭作证，“返利清单”的真实性无法核实；关于通话录音，南阳水泥公司不认可，通话录音的对方当事人身份无法核实，且通话录音的内容也无法证明南阳水泥公司欠李国跃返利款58225元；对于李国跃申请法院调取南阳水泥公司“返利销售”的流水账本及台账，因其申请不属于人民法院调取证据的范畴，对其申请不予准许。综上，李国跃未能举证证实南阳水泥公司欠其返利款58225元的事实

李国跃从南阳水泥公司处购买水泥，在提货单上签字确认，双方存在买卖合同法律关系，李国跃向南阳水泥公司出具112000元货款的欠条，双方之间的债权债务关系明确。南阳水泥公司请求李国跃偿还112000元，符合法律规定，予以支持。双方未在欠条中约定还款期限及利息，南阳水泥公司请求从2017年1月14日起计算利息，不符合法律规定，不予支持，利息应自南阳水泥公司起诉之日（2018年10月24日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算。 关于李国跃反诉称双方之间存在销售返利，南阳水泥公司称双方不存在“返利”。李国跃提交的证据中：“进账清单”系其单方制作，南阳水泥公司不认可，不予采信；关于“返利清单”，李国跃称系

河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫13民终6283号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李国跃，男，1970年1月28日出生，汉族，住河南省新野县。 委托诉讼代理人：梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：南阳水泥股份有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇。统一社会信用代码9141130017653636XX。 法定代表人：冯……