民间借贷纠纷 （2018）渝05民终5539号
裁判要旨
结合含谷建司的诉讼请求及黎泽利、胜泽公司、唐祖华的答辩意见，一审法院认为本案的焦点问题为：含谷建司与黎泽利的借款关系是否成立，是否实际履行，谁承担还款责任，本案是否已经过了诉讼时效。一、含谷建司与黎泽利的借款关系成立，且已经履行。含谷建司陈述黎泽利作为借款人向含谷建司借款300万元，用于支付鑫泰公司保证金，虽然借款时间是2013年6月18日，但是双方在2013年6月20日补签了借款协议，对于借款的金额，虽然支票是400万，是因为胜泽公司在6月21日借款后转款100万元给含谷建司抵扣了400万元中的100万元借款，所以借款金额才变成了300万元。唐祖华出具了情况说明以及录音都证明了借款300万元的事实存在。黎泽利认为含谷建司没有证据证明黎泽利收到了含谷建司的借款300万元，也没有证据证明黎泽利已经还了含谷建司300万元本金，含谷建司说该借款是给鑫泰公司支付的保证金，但双方举示的承包合同中明确了应该支付保证金的是含谷建司且合同约定保证金不计利息。唐祖华的情况说明因借款人是黎泽利，唐祖华没有亲手经历，他的情况说明与事实不符，胜泽公司支付的100万元是支付给含谷建司的劳务分包保证金，与借款无关
摘要
黎泽利与唐祖华重庆含谷建筑工程有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终5539号上诉人（原审被告）：黎泽利，女，汉族，1970年8月15日出生，住九龙坡区。委托诉讼代理人：高志新，男，住九龙坡区。被上诉人（原审原告）：重庆含谷建筑工程有限公司，住所地九龙坡区含谷镇王志王路**，统一社会信用代码91500107203436875R。法定代表人：柴明全，职务董事长。委托诉讼代理人：史青，重庆金仓律师事……