保险纠纷 （2019）内09民终723号

原告西峡物流公司为其所有的×××（×××）号重型半挂牵引车在被告安邦保险南阳支公司投有机动车车辆损失险、自燃损失险、第三者商业责任险及不计免赔险等险种，双方之间形成了保险合同关系，原、被告均应按合同的约定履行各自义务。原告西峡物流公司在保险期间发生保险事故，依据保险法相关规定，机动车在使用过程中，因本车电器、线路、供油系统发生故障及运载货物自身原因起火燃烧造成车辆损失的属自燃损失险，本案起火原因“不能排除×××重型半挂牵引车右侧第三排车轮制动蹄片与制动鼓非正常持续接触摩擦过热，引燃车轮轴承润滑油及橡胶轮胎引发火灾的可能。”故被告安邦保险南阳支公司应按照原告方投保的自燃损失险限额进行赔偿。故原告主张的车辆修理费47890元、车辆施救费1600元，公证费2000元，合计51490元，予以支持。原告主张的倒货劳务费7500元，因原告方未投有车上货物损失险，不属于被告方承保的保险赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条

原告西峡物流公司为其所有的×××（×××）号重型半挂牵引车在被告安邦保险南阳支公司投有机动车车辆损失险、自燃损失险、第三者商业责任险及不计免赔险等险种，双方之间形成了保险合同关系，原、被告均应按合同的约定履行各自义务。原告西峡物流公司在保险期间发生保险事故，依据保险法相关规定，机动车在使用过程中，因本车电器、线路、供油系统发生故障及运载货物自身原因起火燃烧造成车辆损失的属自燃损失险，本案起火原因“不能排除×××重型半挂牵引车右侧第三排车轮制动蹄片与制动鼓非正常持续接触摩擦过热，引燃车轮轴

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终723号 上诉人(原审被告)：安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 负责人：杨某。 委托诉讼代理人：班某，内蒙古策度律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：西峡县峰驰物流有限公司。 法定代表人：徐某。 委托诉讼代理人:石某，内蒙古瑞民律师事务所律师。 上诉人安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人西峡县峰驰……