买卖合同纠纷 (2018)京0105民初94089号
裁判要旨
联强公司石家庄分公司与易通东方公司签订的《产品采购合同》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效。 根据《产品采购合同》约定,易通东方公司支付合同全部货款的时间为经易通东方公司(或最终用户)验收合格后30个工作日内。 设备终验报告显示,验收时间为2018年8月30日。 联强公司石家庄分公司虽不认可该终验报告,但验收确认处的签字人员与《采购项目合同》约定的联系人均为都某某,故本院对该设备终验报告予以采信。 易通东方公司向联强公司石家庄分公司付款时间为2018年9月27日,在验收合格后30个工作日内,符合合同约定。 联强公司石家庄分公司主张易通东方公司存在逾期付款的行为,本院不予采信。 现联强公司石家庄分公司要求易通东方公司支付违约金106000元,无事实及法律依据,本院不予支持。 综上所述,依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回原告联强国际贸易(中国)有限公司石家庄分公司的诉讼请求。 案件受理费2420元,由原告联强国际贸易(中国)有限公司石家庄分公司负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对
摘要
联强国际贸易(中国)有限公司石家庄分公司与北京易通东方科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初94089号原告:联强国际贸易(中国)有限公司石家庄分公司,营业场所河北省石家庄市桥西区中山东路118号东方新世界中心808室。 负责人:刘如,总经理。 委托诉讼代理人:周洁茹,北京大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:肖学文,北京大成律师事务所律师。 被告:北京易通东方科技有限公司,住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**。 法定……