买卖合同纠纷 （2016）甘03民终17号

上诉人金昌建投公司、被上诉人贵州鹏盛公司及金昌中铁公司于2012年6月1日签订的三方协议，实质是债务转移协议，即约定将金昌中铁公司所负贵州鹏盛公司的债务转移给金昌建投公司，当以金昌中铁公司资产重组注册的新公司成立后，再将该债务转移给新公司。因三方协议仅约束缔约方，故不论以金昌中铁公司资产重组注册的新公司成立与否，金昌建投公司、贵州鹏盛公司和金昌中铁公司都无权为所谓的新公司设定民事义务，所达成的协议对协议之外的其他民事主体也不具有约束力。基于三方达成协议金昌建投公司成为贵州鹏盛公司新的债务人，且未发生债务从金昌建投公司继续转移他方的事实，金昌建投公司应当向贵州鹏盛公司履行清偿债务的义务。金昌市人民政府做出第45号《纪要》对贵州鹏盛公司无约束力，金昌建投公司依据该《纪要》主张其不负担已转移至该公司的原金昌中铁公司债务的清偿责任的理由不成立。贵州鹏盛公司主张的欠款利息无具体金额，也未交纳相应的诉讼费用，一审作出处理不当，该项请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、变更金昌市金川区人民法院（2014）金民二初字第625号民事判决为：上诉

上诉人金昌建投公司、被上诉人贵州鹏盛公司及金昌中铁公司于2012年6月1日签订的三方协议，实质是债务转移协议，即约定将金昌中铁公司所负贵州鹏盛公司的债务转移给金昌建投公司，当以金昌中铁公司资产重组注册的新公司成立后，再将该债务转移给新公司。因三方协议仅约束缔约方，故不论以金昌中铁公司资产重组注册的新公司成立与否，金昌建投公司、贵州鹏盛公司和金昌中铁公司都无权为所谓的新公司设定民事义务，所达成的协议对协议之外的其他民事主体也不具有约束力。基于三方达成协议金昌建投公司成为贵州鹏盛公司新的债务人，且未发生债务从金昌建投公司继续转移他方的事实，金昌建投公司应当向贵州鹏盛公司履行清偿债务的义务。金昌市人

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘03民终17号上诉人（原审被告）金昌市建设投资开发（集团）有限责任公司。住所地：金昌市延安路***号。法定代表人ＸＸＸ，董事长。委托代理人杜才川，该公司员工。被上诉人（原审原告）贵州鹏盛物资贸易有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区头桥路2号罗汉营路口。法定代表人屠建华，董事长。委托代理人王虎，甘肃维正律师事务所律师。原审被告甘肃金昌化学工业集……